美国AI巨头投入5000万美元支持超级政治行动委员会推出“轻监管”候选人 | 加密百科深度分析
加密百科独家解读
这件事说白了,就是一批AI领域的亿万富翁,正在把加密货币行业玩明白的“政治游戏”照搬到AI领域。
你可以把它理解成一场“政治投资”。这些科技领袖(比如OpenAI的联合创始人)凑了5000万美元,成立了一个叫“Leading the Future”的超级政治行动委员会。这种委员会在美国政治中就是个“烧钱机器”,核心任务就一个:砸钱做广告、搞宣传,确保那些支持“对AI管得松一点”的政客能在11月的国会选举中胜出。
他们为什么这么干?原因很直接:
1. 抄作业:新闻里提到了,这是借鉴加密货币行业在2024年选举中的成功经验。加密行业当年通过大量政治捐款,成功扶持了一批对加密友好的议员,从而在监管层面获得了更多喘息和发展空间。现在AI巨头们看到了甜头,决定“复制粘贴”这个玩法。
2. 未雨绸缪:现在民众对AI的担忧(比如电费暴涨、抢走工作)越来越大,这意味着未来出台严格监管法案的政治压力会增强。AI公司想抢在严厉监管到来之前,先往国会里“塞”进一批自己人,建立一个“盟友网络”。这样以后讨论AI法案时,国会里能有更多为他们说话的声音。
3. 争夺规则制定权:任何新兴技术的早期,监管规则怎么定,直接决定了这个行业未来几十年的发展空间和成本。投入5000万政治捐款,本质上是想用相对较小的成本,去影响未来可能价值万亿的AI行业的游戏规则,避免被他们眼中的“过时”或“过度”监管捆住手脚。
简单类比:这就像一场大型游戏的规则正在制定中,AI巨头们不想只当被动遵守规则的“玩家”,他们正在花钱努力让自己人成为“制定规则”的裁判之一。他们的目标不是完全不要监管,而是要一个“轻监管”的环境,让技术能更快地跑马圈地。
背景资料 (原快讯)
包括 Marc Andreessen、Ben Horowitz 和 OpenAI 联合创始人 Greg Brockman 在内的 AI 行业领袖已向名为“Leading the Future”的超级政治行动委员会(super PAC)投入 5000 万美元,旨在帮助支持轻度监管 AI 的国会候选人在 11 月选举中获胜。
这一策略借鉴了加密货币行业在 2024 年选举中的成功经验,意在通过政治影响力争取对新兴技术更为友好的监管环境。该超级政治行动委员会的成立正值选民对 AI 可能导致能源成本上升和就业岗位流失的担忧日益增加之际。
这些科技领袖希望通过支持亲 AI 候选人,在国会中建立一个支持 AI 行业发展的盟友网络,减少可能阻碍该技术发展的监管障碍。(Bloomberg)
注:以上背景资料自公开行业资讯,加密百科网仅作科普解读。
