a16z顾问：预测市场中仅1.3%政治合约具备流动性，建议引入AI代理提供流动性 | 加密百科深度分析
加密百科独家解读
这件事的核心，是说现在的“政治预测市场”病得不轻，快成摆设了。想象一下，大家想对“明年谁当选总统”这种事下注，但赌场里99%的桌子都空着没人玩，只有1.3%的桌子有人气。更糟的是，两个大赌场（Kalshi和Polymarket）的赌法规则还不一样，把本来就不多的赌客进一步分流了。结果就是，市场无法产生有意义的“价格”来反映真实的社会预期。
专家开的药方，有几点很值得玩味：
第一，用AI来当“气氛组”和“定价员”。 这是最大胆的建议。在没人交易、冷清到极点的市场里，引入AI代理去自动交易。目的不是让AI赚钱，而是让它像一台不停运转的机器，持续报出买价和卖价，生生“造”出一个价格参考。这就好比一个完全没人气的古董摊，雇了个机器人天天在那喊价，路过的人至少知道这东西大概值多少，可能就愿意停下来看看甚至出价了。
第二，花钱买“开局”。 他们建议直接给做市商（可以理解为市场的庄家或活跃交易员）付钱，让他们在政治合约刚上线时就来提供买卖报价。这相当于用补贴启动市场，解决“鸡生蛋蛋生鸡”的难题——没人交易是因为没流动性，没流动性是因为没人交易。
第三，统一规则，抱团取暖。 各个预测市场平台应该像证券交易所一样，对“拜登能否连任”这种核心事件，使用完全相同的定义和判定胜负的标准。这样资金和注意力才能汇聚，而不是被分散到几个相似的、但规则微妙的合约里内耗。
这件事的深层意义在于，它暴露了预测市场的理想与现实的差距。 理想中，预测市场是汇聚群体智慧的“真相机器”，能比民调更准地预测未来。但现实中，它首先是一个金融市场，没有流动性就等于没有生命。专家提出的AI代理方案，本质上是想用技术手段强行赋予市场“生命体征”，先让价格显示出来，再吸引真实的人类交易者和对冲风险的资金入场。这是在用非常规手段，抢救这个“社会实验”的实用价值。
背景资料 (原快讯)
斯坦福商学院教授、a16z&Meta 顾问 Andy Hall 在 X 平台发文表示，其团队建立了一个关注政治预测市场、流动性和结算规则的新数据集。研究发现，预测市场中绝大多数政治合约缺乏活跃度，仅 1.3%的合约具备足够流动性。Kalshi 与 Polymarket 很少列出规则相同的相同合约，导致流动性进一步碎片化。
Andy Hall 提出四项改进建议：第一，在核心问题上列出合约，与独立机构合作定义社会关注的市场；第二，向做市商支付费用以在政治市场注入初始流动性；第三，引入 AI 代理在人类不参与的领域进行交易，生成社会需要的价格参考；第四，跨平台建立统一的定义和结算规则。Andy Hall 认为，这些举措将吸引对冲政治风险的交易者，使预测市场成为社会所需的真相机器。
注：以上背景资料自公开行业资讯，加密百科网仅作科普解读。