Moonwell因预言机配置错误导致约178万美元坏账 | 加密百科深度分析

加密百科独家解读

这件事本质上是一次“数字标价牌贴错价格”引发的连锁灾难。我们可以把它拆解成三个关键部分来理解：

第一，核心故障点：预言机“报错价”

你可以把预言机想象成协议从外部获取价格的“数字标价牌”。Moonwell协议在升级使用Chainlink的一个新工具（OEV包装器）时，在设置cbETH（一种流动性质押代币）的价格时出现了严重错误。这个“标价牌”没有显示其真实的约2000多美元价格，而是错误地标成了约1美元。这意味着协议内部认为，用户抵押的每一枚cbETH只值1美元。

第二，灾难性后果：1美元“抢走”真资产

这个错误立刻被链上的交易机器人（可以理解为24小时盯盘的自动程序）和清算者发现。根据借贷协议规则，当你的借款价值接近抵押品价值时，就会被“清算”以保护协议。现在，抵押品（cbETH）被错误地估值为1美元，导致大量借款人的仓位瞬间变得“不安全”。

于是，清算者只需支付约1美元的债务，就能合法地“拿走”借款人抵押的、真实价值远高于此的cbETH。这就像是用一瓶水的钱，“买”走了别人抵押的一台电视机。最终，超过1000枚cbETH被这样清算，借款人蒙受巨大损失。

第三，协议的双重创伤：用户与协议双双受损

这次事件造成了双重伤害：

1. 对借款人：他们的高价值抵押品被以近乎零成本的方式夺走，资产几乎归零。

2. 对协议本身：清算者只偿还了1美元等值的债务，但借款人欠协议的债务远高于此（因为当初是按cbETH真实价格借出的）。这中间的巨额差价（约178万美元）就成为了协议的坏账——即协议无法收回的债务，这笔损失需要由协议自身的财政资金来填补。

事后措施与警示

Moonwell团队采取的紧急措施是“冻结”该市场：将cbETH的借款和供应上限降至几乎为零，防止错误继续扩大。这起事件再次凸显了DeFi乐高积木式组合的风险——即使底层组件（如Chainlink预言机）是安全的，但在协议集成和配置新模块时，一个微小的人为失误就可能导致系统性崩溃。在坎昆升级完成、网络性能提升后，这类链上套利和清算行为的速度只会更快，对协议配置的安全性提出了更高要求。

背景资料 (原快讯)

注：以上背景资料自公开行业资讯，加密百科网仅作科普解读。