白宫举行第三轮稳定币闭门会议，加密高管称“仍有后续进展” | 加密百科深度分析

加密百科独家解读

这件事，本质上是一场关于“稳定币生息”规则的顶级谈判。你可以把它想象成，加密公司和传统银行，在白宫这个“裁判”面前，争论一个新产品的说明书该怎么写。

核心矛盾点很简单： 用户把美元稳定币（比如USDC）存在钱包或平台里，平台能不能像银行给储蓄账户发利息一样，也给用户发“奖励”？加密公司认为“当然可以，这是创新和竞争力”；银行方面则担心“这算不算无证经营银行业务？风险谁来管？”

这次会议的关键进展在于： 白宫没有一棍子打死，而是拿出了一些初步的“画圈”方案。比如，可能允许企业在特定活动（比如参与某个协议的治理）或针对特定账户余额提供奖励，而不是像传统储蓄利息那样无差别发放。这相当于给加密行业的“生息”创新开了一道门缝，但加上了安全护栏。

为什么这件事如此重要？

1. 关乎用户体验和资金流向：如果美国明确允许稳定币合规生息，大量资金会更愿意留在透明的合规稳定币体系中，而不是去追逐风险更高的生息产品。这对普通用户是种保护。

2. 关乎行业生死与竞争力：监管框架清晰，像Ripple、Coinbase这样的公司才能大胆设计和推广产品。如果美国规则过于严苛，创新和市场份额可能会流向海外监管明确的地区。

3. 是更大法案的“前哨战”：稳定币法案被认为是加密市场监管中最有可能率先突破的部分。这里的规则定下来，会成为后续更全面加密立法的模板和信心基础。

各方的算盘：

加密行业：目标是争取一个尽可能宽松、允许创新的框架，把“奖励”和“银行利息”在法律上区分开。

银行业：态度谨慎，希望将任何类似银行的活动都纳入现有的、严格的银行监管体系，以维持自身的牌照优势和风控标准。

白宫/监管机构：在“鼓励创新”和“保护消费者、防范金融风险”之间走钢丝。他们的原则性方案，正是在试探一条中间道路。

“基调合作、富有建设性”以及“仍有后续进展”这些表述，是典型的华盛顿语言。它意味着谈判进入了深水区，各方在认真讨价还价，但没有撕破脸，离最终拍板还有距离。下一轮会议是否召开，取决于各方能否就“白宫画的圈”的具体细节达成妥协。

这轮闭门会议，是规则制定从“要不要管”进入到“具体怎么管”的实质性阶段。最终结果，将直接决定未来你手里稳定币的“钱袋子”功能有多强大。

背景资料 (原快讯)

注：以上背景资料自公开行业资讯，加密百科网仅作科普解读。