Strategy CEO：美国若要成为“全球加密之都”应重估巴塞尔资本规则 | 加密百科深度分析
加密百科独家解读
这件事的核心，可以理解为一个金融领域的“规则之争”，直接关系到普通投资者未来能否更方便、更便宜地从银行接触到加密货币。
1. 巴塞尔规则：给银行的“紧箍咒”
你可以把《巴塞尔协议》想象成全球银行业统一的“安全驾驶手册”。它规定银行放贷或投资任何资产时，必须根据该资产的风险程度，准备一定比例的“备用金”（资本）。风险越高，备用金就要得越多。目前，这套规则将比特币等加密货币归类为“风险极高”的资产，要求银行持有几乎与投资额等值的资本。这导致银行开展加密托管、交易等业务成本极高，兴趣大减。
2. 美国面临的“选择题”
新闻中这位CEO的观点是：美国如果真想坐上“全球加密之都”的位置，就不能只是被动跟随这套全球规则。因为规则是委员会制定的，美国只是成员之一，它完全有理由为了自身战略目标，在国内对规则的应用方式进行重新评估和调整。这就像在统一的交通法规下，某个城市为了发展特色产业，在自己的辖区内对特定车辆（比如自动驾驶车）实行更宽松、更鼓励性的管理细则。
3. 对普通用户的实际影响
如果美国真的推动调整规则，降低银行持有加密资产的资本成本，可能会带来两个层面的变化：
入口更顺畅：传统银行可能会更愿意为客户提供购买、托管加密货币的服务，就像买卖股票一样方便，将巨大的传统资金引入加密市场。
产品更丰富：银行能够以更低的成本设计并推出与加密资产挂钩的理财产品、贷款或衍生品，让普通投资者有更多选择。
4. 背后的深层博弈
这个提议发生在比特币减半和以太坊升级都已完成的背景下，市场基础设施日趋成熟，机构寻求更大规模参与。这反映出加密行业发展到当前阶段，与传统金融体系的深层规则冲突已经无法回避。争论的焦点在于：是将加密资产视为需要严加防范的“风险投机品”，还是可以纳入主流体系的“新型数字资产”？不同的风险权重认定，将决定未来数万亿美元资本的流向。
背景资料 (原快讯)
Strategy 首席执行官 Phong Le 在 X 平台发文表示，《巴塞尔协议》设定了全球银行资本标准及资产风险加权规则，这些框架实质性影响银行如何参与数字资产（包括比特币）相关业务，该规则由覆盖 28 个司法辖区的巴塞尔委员会（由各国央行及监管机构组成）制定，美国仅为其中之一。如果美国希望成为“全球加密之都”，则有必要对巴塞尔框架下的资本计提与风险权重实施方式进行重新审慎评估。
注：以上背景资料自公开行业资讯，加密百科网仅作科普解读。