Vitalik Buterin：对“反数据中心民粹主义”持开放态度，或有助延缓AGI进程 | 加密百科深度分析

加密百科独家解读

V神这次聊的，本质上是一个“物理刹车”策略。他把一个复杂的AGI安全问题，转化成了一个我们加密和Web3领域更熟悉的问题：硬件准入和去中心化。

你可以这样理解：现在训练顶尖AI模型，就像运行一个超级庞大的全球账本，但它完全依赖少数几个科技巨头控制的“巨型矿池”（数据中心）。V神提出的思路是，如果我们能设法让这些“巨型矿池”不那么容易扩张，甚至变得难以为继，那么AGI这个“超级智能”的诞生速度就可能被迫慢下来。

他提到的“反数据中心民粹主义”，可以看作是一种来自社区和民众的自下而上的力量。想象一下，如果因为环保、用电、社区利益等原因，各地开始强烈反对新建大型数据中心，这在客观上确实会卡住AI发展的“物理脖子”——没地方放那么多芯片，也没那么多电来运行它们。

这里有个关键点：V神认为只针对大城市的数据中心没用。这就像只关闭几个大矿场，但算力会转移到偏远地区。真正要有效，必须实现10倍到10000倍级别的算力可获得性削减。这个数字意味着，目标不是减缓增长，而是可能让当前依赖海量算力的AI发展路径陷入停滞。

联系到我们身处的2026年，这个观点尤其值得玩味。以太坊早已通过坎昆升级等大幅提升了可扩展性，其路线图的核心是走向更去中心化、更高效的验证方式。比特币减半也已完成，其通过共识机制和能源消耗来保障网络安全。V神的思考，似乎是将区块链的“去中心化哲学”和“共识约束”理念，外延到了对AI治理的思考上。他是在探讨：是否能用限制关键资源（算力基础设施）集中化的方式，为人类赢得更多思考和制定规则的时间？

这并非一个成熟的方案，他自己也承认路径复杂。但这“第一步”的思考，将AI安全的宏大命题，拉到了一个可具体行动的层面：与其只担心AI算法本身，不如同时关注支撑它的、实实在在的钢铁与硅的世界。这为政策讨论、社区行动甚至新的去中心化算力项目，都提供了一个意想不到的视角。

背景资料 (原快讯)

注：以上背景资料自公开行业资讯，加密百科网仅作科普解读。