Dragonfly：加密行业并未输给AI，资本转向只是市场正常调整 | 加密百科深度分析
加密百科独家解读
这事儿简单说，就是有个加密圈的大佬出来给大家吃“定心丸”了。最近不是AI火得一塌糊涂，钱都往那边跑吗？搞得不少圈内人心慌，觉得加密是不是过气了，被AI彻底打败了。
这位大佬的核心观点就一句话：别慌，这很正常，咱这行没垮。
1. 为啥拿AI和加密比，是关公战秦琼？
大佬打了个比方：AI现在像是个免费公园，80%的人都进去逛过（用过AI工具），但公园本身不一定直接赚钱。加密呢，更像一个收费的会员制俱乐部，虽然只有15%的人办过卡（持有过加密资产），但进来的人都是真金白银参与的。这两者从根儿上就不是一回事，所以不能说“免费公园”火了，“收费俱乐部”就完了。加密这个“俱乐部”的会员规模，实际上已经相当大了。
2. 钱跑去AI了，是不是加密没戏了？
大佬认为，这是市场的“自我纠偏”。前几年加密行业热钱涌进来太多，有点“吃撑了”。现在钱流向AI，只是市场在重新平衡，给之前过热的部分降降温。这恰恰说明市场是健康的、正常的，而不是加密行业本身出了大问题。他甚至觉得，现在市场冷一点，正是聪明钱悄悄布局的好时候（他们自家新募了大笔基金就是行动）。
3. 加密自己的基本盘还稳吗？
大佬给出了几个硬指标：
稳定币这个“基础设施”还在高速增长，年供应量涨约50%，说明实际使用需求很旺。
整个加密市场的总盘子还在2万亿美元上下，体量依然庞大。
行业技术杠杆高，一个小团队就能做出全球性产品，这个核心优势没变。
4. AI和加密结合，是救命稻草吗？
大佬对这个短期炒作的热点泼了盆冷水。他认为，要让AI智能体（比如AI助理）真正自主地大规模使用加密支付、DeFi这些服务，还得等上好几年。别指望AI马上就能把加密带出低谷，复苏还得靠行业自己。
核心判断就一个：当前是“周期性波动”，不是“结构性衰退”。
就像春夏秋冬轮换一样，市场有热有冷是常态。大佬提醒，现在的情况是行业在经历一个必要的调整和巩固阶段，远没到“灾难”的地步。该建设的继续建设，该创新的继续创新，周期过去，价值会显现出来。
背景资料 (原快讯)
随着人工智能持续吸引大量风险投资和市场关注，一些业内人士开始担忧加密行业是否已经错过属于自己的“ChatGPT 时刻”。对此，加密投资机构 Dragonfly 管理合伙人 Haseeb Qureshi 表示，这种对比本身存在误解，加密行业并未被 AI 取代，资本流向变化只是“资本主义正常运作的结果”。
Qureshi 指出，AI 与加密产品的性质完全不同。当前大多数 AI 用户使用的是免费服务，而加密资产不存在“免费层”。他表示，约 80%的美国人尝试过 AI 工具，而约 15%的人曾持有加密资产，这本身已经属于大众级采用。
他认为，加密行业的核心基本面依然稳固，尤其是稳定币的增长表现突出，其供应量仍保持约 50%的年增长率。尽管市场情绪有所降温，加密资产整体规模仍约为 2 万亿美元，行业技术杠杆率高，少量团队即可构建全球规模的项目。
针对风险投资资金明显转向 AI 领域的现象，Qureshi 认为这并不意味着加密行业衰落，而是市场在对前几年过度融资进行修正。他表示，在市场低迷时期加大投资反而是更合理的策略，Dragonfly 近期宣布成立 6.5 亿美元新基金正是基于这一判断。
对于 AI 与加密结合的前景，Qureshi 持谨慎态度。他认为 AI 代理真正大规模使用加密技术仍需数年时间，AI 不会成为加密行业复苏的“救星”。
Qureshi 总结称，加密行业当前面临的更多是周期性波动而非结构性衰退，市场波动是长期发展过程中的常态，“无需过度悲观，这并不是一场灾难。”
注：以上背景资料自公开行业资讯，加密百科网仅作科普解读。