6万枚比特币洗钱案7月举行法律适用问题听证：英高院指定牵头律所引发争议 | 加密百科深度分析

加密百科独家解读

这件事本质上是一场“谁来当班长”的纠纷，但班长要管的不是班级日常，而是一场涉及巨额比特币的跨国法律大战的第一个关键环节。

1. 核心矛盾点：6万枚比特币该用哪国法律来判？

想象一下，一个涉及巨款的案子，嫌疑人、受害者和资金流向横跨中国和英国。现在首先要吵明白的是：该用中国的法律来审理，还是用英国的法律？这个“法律适用问题”的听证会定在7月举行，它的结果将直接决定后续审判的游戏规则，对双方都至关重要。

2. 英国法院的“效率”安排与同行担忧

英国高等法院为了在7月的听证会上效率更高，指定了一家叫Fieldfisher的律所作为“牵头律所”。法院的想法是：总得有个代表在法庭上统一说话，不然七嘴八舌没法进行。

但这个安排让其他代理受害者的律所炸了锅。他们的担心很直接：

信息不对称：作为牵头方，Fieldfisher可能会提前接触到更全面的案件信息和受害者名单，这构成了巨大的信息优势。

“抢客户”风险：他们担心Fieldfisher会利用这个牵头身份和获得的信息，私下联系其他律所的客户（即受害者），以“我能帮你更好地追回钱”为由，诱导客户更换律所。这在法律行业被视为不正当竞争。

3. 法官的“定心丸”与未消除的疑虑

法官对此做出了解释，试图划清界限：指定Fieldfisher牵头，仅限于7月那场“该用哪国法律”的听证会。它不代表这家律所可以接手所有受害者的资产追讨业务，其他律所依然各自服务自己的客户。

然而，这个解释可能无法完全打消同行的疑虑。在实际操作中，“牵头”身份带来的光环效应和潜在的信息接触，仍然可能影响受害者后续的选择。这场律所间的“暗战”，反映了案件背后巨大的利益规模——成功追偿的代理费用将是一个天文数字。

4. 对普通加密用户的启示

这个案件是加密货币跨国监管与司法协作复杂性的一个缩影。它提醒我们：

资产无国界，法律有边界：你的加密货币可能在全球流通，但一旦发生纠纷或犯罪，适用哪国的法律会成为首要且棘手的难题。

追索之路漫长且复杂：即便涉案资产（如比特币）链上透明可追溯，但将其冻结、没收并返还给受害者，需要经过极其复杂的国际司法程序，本案从发生到如今还在争论法律适用，就是明证。

选择服务方需谨慎：在涉及重大资产的法律纠纷中，不同律所之间的竞争与合作关系可能直接影响案件进程和你的利益。理解律师的角色和潜在的利益冲突很重要。

这个听证会只是漫长战役的第一步，其结果将为这场世纪洗钱案定下最初的规则基调。

背景资料 (原快讯)

注：以上背景资料自公开行业资讯，加密百科网仅作科普解读。