Coinbase CEO：英国稳定币规则或阻碍数字经济竞争 | 加密百科深度分析

加密百科独家解读

这件事简单来说，就是英国在给稳定币“上紧箍咒”，而行业领袖担心这会让英国在数字经济的赛跑中掉队。

咱们先拆开看几个关键点：

1. 规则的核心矛盾：英格兰银行想给个人和企业持有的稳定币设定一个“上限”。这好比说，你银行账户里的数字英镑可以随便存，但你钱包里的数字美元稳定币（比如USDC）不能超过一定数量。这在行业看来，是把稳定币当成了“危险品”来限量持有，而不是当作一种高效的支付工具来鼓励使用。

2. 为什么这会阻碍竞争：现在已经是2026年，比特币减半和以太坊升级这些基础设施的优化都已完成，区块链网络更快、成本更低，稳定币作为“数字现金”的应用场景正在爆发。如果英国对持有和使用稳定币设置过多限制，那么：

企业会犹豫：大型科技公司或金融科技企业如果想用稳定币进行跨境支付或创新，会因额度限制而束手束脚。

人才和资本可能外流：创新者会选择去对稳定币更友好的司法管辖区（比如欧盟已有了全面的加密资产市场法规MiCA）开展业务。

错过下一个支付浪潮：稳定币是连接传统金融和数字经济的关键桥梁，限制它等于在数字经济的门口设了路障。

3. 英国的尴尬处境：英国一直以全球金融中心自居，但在数字资产监管的具体落地上，却出现了“鼓励创新”的口号与“限制性条款”实操之间的矛盾。当其他国家正在为数字资产制定清晰、开放的规则以吸引产业时，过于保守的规则反而会让英国从领跑者变成旁观者。

这件事的本质，是传统金融监管思维与数字经济原生发展需求的一次碰撞。监管机构担心金融稳定和风险（比如稳定币挤兑），这无可厚非；但行业认为，用一刀切的持有上限来管理，是用了管理“风险资产”的老办法，来管“支付工具”这个新事物，可能扼杀了效率与创新。

目前，行业团体正在发起请愿，试图推动英国政府制定一个更具前瞻性的战略，核心诉求是：将稳定币主要视为支付创新来支持，而非仅仅当作需要严控的金融风险来防范。 这场博弈的结果，将直接影响英国在未来全球数字经济格局中的位置。

背景资料 (原快讯)

注：以上背景资料自公开行业资讯，加密百科网仅作科普解读。