韩国警方证物库失窃22枚比特币相关嫌犯被捕、150万美元资产仍未追回 | 加密百科深度分析
加密百科独家解读
这件事简单说,就是警察自己保管的“赃物”比特币,被原来的“贼”又偷走了一次。我们来拆解几个关键点:
1. 警察犯了两个低级错误:
把钥匙给了贼: 警方扣押资产时,没有使用自己控制的、绝对安全的硬件钱包(可以理解为警方的专用保险箱),而是直接用了案件嫌疑人提供的“冷钱包”。这就好比警察缴获了一辆赃车,却用了贼给的钥匙和车库来保管。
助记词泄露: 比特币冷钱包的“助记词”(通常是一串12或24个单词)是资产的最高控制权。嫌疑人很可能通过贿赂等方式,早已掌握了这个助记词。只要钱包联网,他们就能随时远程转移资产。
2. 这不是黑客攻击,是权限失控:
资产不是通过攻破警方系统被偷的,而是嫌疑人用本来就拥有的合法“钥匙”(助记词),通过网络正常操作转走的。这暴露了执法机构在扣押加密货币时,流程存在巨大漏洞——没有在扣押的第一时间,将资产转移到由自己完全掌控的新钱包中。
3. 历史案件埋下的雷:
案件背景(2021年的黑客案)和前任警官因受贿早已入狱(2024年)的事实说明,这个案子从一开始就可能存在内外勾结的问题。直到2026年资产被转走、嫌疑人被捕,这个多年前埋下的“雷”才最终爆炸。
4. 对行业的影响:
这件事给所有执法和司法机构敲响了警钟。在比特币第四次减半已完成、区块链应用更成熟的今天,如何安全、规范地托管涉案的加密资产,已经是一个必须标准化、专业化的紧迫课题。它不再是“技术问题”,而是涉及重大公共资产安全的“制度问题”。价值150万美元的资产难以追回,损失最终可能由公共财政承担。
背景资料 (原快讯)
韩国京畿北道警察厅于 2026 年 2 月 25 日逮捕了两名嫌疑人,其涉嫌从江南警察署的证物库中盗取 22 枚比特币。这批比特币最初于 2021 年 11 月在调查“A Coin Foundation”黑客案时被扣押。据调查,由于警方当时未将资产存放在官方监管的硬件钱包中,而是使用了该基金会提供的冷钱包,导致嫌疑人能够利用助记词通过信息通信网络非法移转资产。目前,这批价值约 150 万美元的比特币尚未追回。此外,当年负责此案的前警官已因收受该基金会贿赂,于 2024 年 8 月被判处 18 个月监禁。(The Block)
注:以上背景资料自公开行业资讯,加密百科网仅作科普解读。
