Delphi Digital:稳定币或冲击银行利差模式,存款外流风险受关注 | 加密百科深度分析

今天4阅读
正在加载实时行情...

加密百科独家解读

想象一下,你存钱进银行,银行只给你0.39%的利息,转头却用你的钱去买年化3.89%的国债,赚走中间的差价。这就是银行最传统的赚钱老本行——利差模式。

现在,稳定币(比如USDC、USDT)正在尝试做一件事:它们背后支撑价值的资产,主要也是国债这类安全资产。以前,这些资产产生的收益归发行公司所有,但现在,发行方正想办法搭建一种机制,把这些收益(比如国债利息)直接“分红”给持有稳定币的用户。

这就像银行和稳定币同时摆了两个“储蓄罐”在你面前:

银行储蓄罐:给你0.39%的年利息。

稳定币储蓄罐:给你一个可能接近国债收益率(比如3%以上)的年化收益。

如果你是普通储户,你会选哪个?答案显而易见。资金就会像水往低处流一样,从低息的银行账户,流向高息的稳定币。

一旦这个趋势形成规模,对银行的冲击是直接的:

1. 存款搬家:银行的“低成本资金池”会缩水。它们最便宜的存款(活期储蓄)正在流失。

2. 赚钱变难:银行能用来放贷、赚取利差的“本金”变少了,盈利能力会被削弱。

3. 信贷收紧:银行可贷出的钱变少,可能会提高贷款门槛或利率,影响整个社会的信贷供给。

这件事的本质,是一场关于“资金收益权”的争夺战。传统银行体系下,储户让渡了资金的收益权,换取安全和极低的利息。而加密金融正在通过技术手段,试图将这部分收益权“还”给资金持有者。这不仅仅是多了一个投资选择,更是动摇了传统金融赖以生存的根基之一。

虽然这个过程会面临严格的监管审查,但趋势一旦开启,传统银行将不得不被迫提高存款利率来竞争,这可能会压缩它们的利润空间,并最终改变整个金融行业的游戏规则。


背景资料 (原快讯)

Delphi Digital 发文表示,相较于国家安全层面的争议,稳定币对传统银行盈利模式的潜在影响更为直接。当前美国国债收益率约为 3.89%,而普通储蓄账户利率约为 0.39%,银行通过存款获取利差收益。

其指出,稳定币同样以国债等资产作为支撑,且发行方正探索将收益分配给持有者的机制。若该模式大规模推广,可能促使资金从传统银行体系流向稳定币,从而削弱银行获取低成本资金及提供信贷的能力。

注:以上背景资料自公开行业资讯,加密百科网仅作科普解读。