下周白宫加密会议将讨论稳定币收益率，银行代表首次参会 | 加密百科深度分析
加密百科独家解读
这件事，说白了就是一场关于“数字美元”生息权的“地盘争夺战”。传统银行和加密公司正在华盛顿的会议室里，争夺未来货币体系的核心控制权。
核心矛盾：钱该在谁那里“下蛋”？
传统银行（如美国银行、摩根大通）现在很紧张。他们看到加密公司能给稳定币（一种与美元1:1锚定的数字货币）持有者支付不错的利息，这就像开了一个数字版的“高息储蓄账户”。老百姓的钱可能会从传统银行账户流向这些加密产品。银行的核心商业模式是吸收存款、发放贷款，存款流失意味着他们放贷的“水源”会减少。因此，他们游说监管层，想禁止或严格限制加密公司支付稳定币收益。
加密公司则认为，这是用监管手段扼杀竞争。他们提供的收益是市场行为和金融创新的结果，限制它等于保护了银行的传统利润，剥夺了用户的选择权。
为什么现在开这个会？关键在“银行首次参会”
以前这类会议多是加密行业和监管机构对话。现在，大型银行和政策协会亲自下场，说明两件事：
1. 威胁已实质化：银行不再将稳定币视为边缘玩具，而是真切感受到其对存款基础的竞争压力。
2. 立法关键期：讨论与《加密货币市场结构法案》（CLARITY法案）的推进直接相关。各方都想在法案成型前，把对自己有利的规则（比如是否允许支付收益）写进法律。白宫官员催促月底前达成共识，表明立法进程可能到了紧要关头。
对普通用户的影响脉络
短期看选择：如果银行派占上风，稳定币可能被限制为只能做“数字现金”（无收益），你用它转账方便，但别想赚取利息。如果加密公司能守住阵地，你未来可能会有更多元、可能收益更高的数字美元理财产品可选。
中期看成本：若银行成功限制竞争，它们失去降低存款成本的压力，普通储户从传统银行获得的利息可能长期维持在低位。
长期看形态：这定义了未来“数字美元”的生态。它是会像今天的银行存款一样，主要由传统银行体系控制并定价？还是会成为一个更开放、由多种机构提供服务的自由市场产品？这次会议是这场定义战的关键一役。
背景与深层动力
在比特币减半和以太坊升级这些技术基础设施迭代完成后，行业焦点正转向如何大规模应用和与传统金融融合。稳定币是桥头堡。银行此次高调介入，正是看到了这座桥已经建成，车流（资金）开始通过，他们必须来设立自己的“收费站”和“交通规则”。这场会议不是单纯的技术讨论，而是传统金融资本与加密新兴资本在监管框架下的正面博弈，结果将深远影响每个人管理数字资产的方式。
背景资料 (原快讯)
加密记者 Eleanor Terrett 披露，下周二白宫将举行新一轮加密货币会议，重点讨论稳定币收益率问题。本次会议为系列会议第二轮，仍为工作人员级别，不会邀请企业首席执行官，但多家银行的高级政策人员将首次参会。
知情人士称，美国银行、摩根大通、富国银行 等大型银行已收到邀请，花旗银行、PNC银行、美国合众银行 也可能参与；银行业代表机构包括 银行政策研究所、美国银行家协会 和 美国独立社区银行家协会。
报道称，银行方面希望限制加密公司向稳定币持有者支付利息，担心高收益账户吸引存款外流并影响贷款资金供给。加密公司则认为该主张将削弱竞争并抑制创新。斯科特·贝森特 本周表示，存款波动并不可取，将努力避免稳定币收益支付引发存款不稳定。
此次会议与《加密货币市场结构法案》（CLARITY 法案）推进相关。白宫加密货币委员会执行主任 Patrick Witt 已敦促各方在本月底前达成共识。
注：以上背景资料自公开行业资讯，加密百科网仅作科普解读。