SBF发文批评美国“政治执法”，称FTX始终保持偿付能力 | 加密百科深度分析

加密百科独家解读

这件事简单来说，就是正在服刑的FTX创始人SBF，突然在网络上公开发起了一场针对美国政府的舆论反击。他把自己的法律遭遇，和前总统特朗普的案件捆绑在一起，核心目的是想推翻公众和司法系统对他“欺诈”的定性，并为自己寻求赦免铺路。

下面为你拆解其中的几个关键点：

1. 什么是“政治执法”？SBF在打什么牌？

“政治执法”这个词，指的是利用法律体系作为武器，来达到政治目的。SBF使用这个高度政治化的词汇，是想把自己的金融欺诈刑事案件，包装成一场“政治迫害”。他将自己与特朗普并列，意图非常明显：他想争取特朗普支持者以及所有对当前美国政府不满群体的同情，将自己的形象从一个“世纪巨骗”扭转为一个“政治牺牲品”。这是在为可能的赦免进行舆论造势。

2. “FTX始终保持偿付能力”的说法为何站不住脚？

这是SBF发言中最具迷惑性、也最容易被新手误解的一点。他试图混淆“技术性偿付能力”和“实际欺诈”之间的区别。

他的逻辑可能是：在崩溃前的那一刻，如果按当时虚高的市场价计算所有资产，FTX的账本或许能“轧平”。

但铁一般的事实是：FTX系统性、长期地挪用了客户存款，用于高风险投资、政治捐款和奢华消费。客户的钱没有被安全保管，而是被随意动用，这本身就是欺诈，与最后一刻的账面数字无关。 就像一个银行偷了你的存款去赌博，即便赌赢了一时，也改变不了盗窃的本质。法院的判决正是基于大量证据，证实了这种欺诈行为。

3. 他提到的“禁言令”和“审前羁押”是怎么回事？

这是SBF抱怨司法程序不公的地方。法官当时对他发出禁言令，是因为他多次试图通过媒体发声，可能影响潜在陪审员的判断，干扰司法公正。审前羁押则是因为法官认为他有巨额海外资源、强烈的逃亡动机和干扰证人的风险。这些是重大金融犯罪案件中，针对特定高风险被告的常见司法措施，并非针对他个人。

4. 对当前加密行业有何影响？

SBF的这次发声，对加密市场的技术和基本面毫无影响。以太坊坎昆升级早已稳定运行，比特币第四次减半也已成为历史。他的言论影响的是“叙事”层面：

负面看：他重新跳回公众视野，会不断提醒人们2022年那场导致行业信誉崩塌的灾难，让主流世界对加密行业的“骗子”印象难以消除。

正面看（对其支持者而言）：他提供了一个对抗监管机构的“悲情故事”，可能会凝聚一部分对美国政府监管方式不满的加密社区成员。

核心提醒：请务必分清“个人辩解”与“司法定论”。SBF的所有说法都是其单方面陈述，并未得到任何司法机构的支持或重新审理。他的最终目的并非澄清技术真相，而是进行政治喊话和自救。对于加密参与者而言，此事件最大的教训依然是：选择交易平台时，透明度和资产隔离托管是比任何创始人光环都重要的生命线。

背景资料 (原快讯)

注：以上背景资料自公开行业资讯，加密百科网仅作科普解读。