福布斯：币安目前持有约87%的USD1流通供应量 | 加密百科深度分析

加密百科独家解读

这件事的核心，可以理解为一家“巨型超市”囤了市面上几乎所有的某个“品牌矿泉水”。

1. 简单来说发生了什么？

币安这家全球最大的加密货币交易所，自己手里（包括帮用户保管的部分）握有USD1这种稳定币总供应量的87%。USD1是一种与美元1:1挂钩的稳定币，总共有540亿在流通，币安控制了其中470亿。这个“囤货”比例，在所有主流稳定币里是最高的。

2. 为什么这件事值得关注？

这不仅仅是“持有量大”那么简单，它带来了几个关键问题：

控制力与风险集中：一个中心化平台持有某种资产绝大部分的流通量，会带来“单点故障”风险。如果币安因为任何原因（技术、监管、操作）需要大规模转移或处理这些USD1，可能会瞬间影响其市场价格和流动性，波及大量用户。

稳定币的“去中心化”质疑：稳定币本应是一种中立的支付和结算工具。如此高的集中度，让人怀疑USD1的实际独立性和抗审查能力。尽管发行方World Liberty Financial否认受币安影响，但如此高的持股份额难免引发关联性质疑。

市场信心与用途：如此高的比例可能表明，USD1的主要用途目前高度依赖于币安生态系统，其在外部的独立应用场景可能相对有限。这会影响其长期竞争力和市场信任。

3. 各方的回应说明了什么？

币安的回应很标准：“我们支持它就像支持其他币一样，大交易所持币多很正常。”这是在淡化其特殊影响，试图将此事描述为正常的市场行为。

发行方World Liberty Financial急忙划清界限，称促销是标准操作，币安无法影响他们。这是在极力维护自身独立性和USD1的声誉。

白宫的澄清（关于特朗普）则显示，此事可能已触及更敏感的政治层面，有人试图将此事与前总统的赦免决定（CZ是币安创始人）相关联，但被官方否认。这说明事件的影响已超出纯金融范畴，引发了政治联想。

4. 对普通用户意味着什么？

持有USD1的用户：需要意识到你的资产流动性深度严重依赖单一平台。虽然短期内可能感觉不到问题，但应了解其潜在的中心化风险。

交易者：在交易对深度和价格稳定性上，USD1在币安内外可能会有差异。在币安上可能流动性极好，但在其他去中心化场景中可能并非首选。

行业观察：这件事是观察“交易所权力边界”和“稳定币真实去中心化程度”的一个典型案例。它提醒市场，在评估一个稳定币时，除了技术背书，其持币分布的集中度也是一个关键的健康指标。

背景资料 (原快讯)

注：以上背景资料自公开行业资讯，加密百科网仅作科普解读。