Uniswap创始人：在与Bancor的专利侵权诉讼中胜诉 | 加密百科深度分析

加密百科独家解读

这件事本质上是一场关于“谁发明了自动做市商（AMM）核心公式”的专利争夺战，现在以Uniswap的胜利告终。你可以把它理解为，有人想对“1+1=2”这样的数学基础公式申请专利并收费，但法院没有支持。

用大白话拆解一下：

1. 争论的“东西”是什么？

争论的核心是一个叫做“恒定乘积做市商（CPAMM）”的数学公式，也就是`X Y = K`。这是所有去中心化交易所（DEX）的基石。它就像一个自动售货机：你投入一种代币（X），机器根据这个公式，自动算出你能得到多少另一种代币（Y），池子里的资金（K）决定了汇率。Bancor声称自己在2017年就为这个“机器”的设计申请了专利。

2. Uniswap为什么能赢？

法院的判决传递出一个关键信号：基础的、开源的、已成为行业标准的技术，很难被某一家公司用专利锁死。

Uniswap的辩护逻辑很清晰：我们的代码从第一天起就是公开的，整个DeFi生态都是在这个开源理念上建立起来的。如果这样一个基础性的算法可以被专利垄断，那么今天几乎所有的DEX都可能面临诉讼，整个行业的创新将被扼杀。法官很可能认同了“该技术属于公共领域”的观点。

3. 这对普通用户和行业意味着什么？

对用户和开发者是利好：你不用担心因为使用Uniswap或其他类似的DEX而卷入专利纠纷。DeFi“乐高”积木的底层一块依然是稳固和自由的，创新可以继续。

确认了开源精神的价值：这场胜利巩固了加密货币领域“代码即法律”和开源协作的文化。它表明，在区块链世界，先做出被广泛采用的产品，比仅仅拥有一纸专利更重要。

给类似专利诉讼降温：其他试图用早期专利来起诉成功项目的基金会或公司，需要重新评估胜算。这保护了现有的、已经服务数百万用户的协议。

背景关联：

在坎昆升级完成和比特币减半早已发生的今天，以太坊Layer2和整个DeFi生态的效率与成本已不可同日而语。Uniswap作为DeFi中最核心、使用最广泛的“基础设施”，其运营的合法性和稳定性至关重要。这场诉讼的胜利，为整个DeFi生态清除了一个潜在的法律不确定性，让项目方和开发者能更专注于在更快的链和更低的成本上构建下一代应用，而不是疲于应付专利战。

背景资料 (原快讯)

注：以上背景资料自公开行业资讯，加密百科网仅作科普解读。