美国银行家协会敦促监管机构放缓加密银行牌照审批 | 加密百科深度分析
加密百科独家解读
这件事，本质上可以理解为美国传统银行的“行业协会”在向监管机构喊话：“先别急着给加密公司发银行牌照，等规则全定清楚了再说！”
给您拆解一下关键点：
1. 传统银行在担心什么？
美国银行家协会（ABA）代表的是传统银行的利益。他们看到越来越多的加密公司（比如新闻里提到的Circle、Coinbase这些知名企业）正在申请一种特殊的“国家信托银行牌照”。拿到这个牌照，这些加密公司就能更合规、更“名正言顺”地开展数字货币托管、稳定币发行等业务，变得更像一家受监管的金融机构。
这对传统银行来说，意味着新的、强大的竞争对手要进场了。所以ABA希望监管机构（OCC）把审批速度慢下来。
2. 他们找的理由是什么？
ABA给出的理由听起来很“正当”：为了“安全与稳健”。他们的逻辑是：现在针对稳定币和数字资产的全面监管框架（比如他们提到的《GENIUS法案》）还没完全落地，规则还不全、不细。在这种情况下匆忙给加密公司发银行牌照，可能会埋下风险隐患。他们建议等所有规则都制定完善了，再审批也不迟。
3. 一个有趣的细节：别乱用“银行”这个词
ABA还特意提出，应该禁止非银行的信托公司使用“银行”字样。这直接针对的就是那些拿到信托牌照但不是全功能银行的加密公司。ABA担心这些公司用“银行”这个词会误导普通客户，让大家误以为它们和传统银行享受同样的监管和保护。
4. 这对加密行业意味着什么？
短期阻力：加密公司获得关键银行牌照的进程可能会被拖慢，这增加了它们开展全面合规业务的成本和不确定性。
监管博弈：这反映了美国金融体系内一场激烈的权力和地盘争夺。传统金融机构正在利用规则制定过程，试图给新兴的加密金融公司设置更高的门槛。
长期趋势难改：从新闻中我们看到，包括主流稳定币发行方、顶级交易所在内的众多加密巨头都已提交申请。这表明金融数字化和加密合规化是不可逆的大方向。ABA的呼吁更像是“缓兵之计”，而非彻底阻止。
放在2026年的视角看：
在比特币减半和以太坊坎昆升级都已完成的今天，加密基础设施已经更为成熟，市场对大规模合规入口的需求愈发迫切。传统银行业此时的“敦促”，更像是在最终规则落定前，为自身争取更多适应时间和竞争优势的最后努力。这场博弈的结果，将直接影响未来普通用户接触加密金融服务的渠道和方式。
背景资料 (原快讯)
美国银行家协会（ABA）在致美国货币监理署（OCC）的评论信中表示，在稳定币及数字资产业务监管框架尚未明确前，应放缓加密相关银行牌照审批进程，并确保安全性与稳健性标准得到充分理解和执行，同时还建议禁止非银行信托公司使用“银行”字样，以避免误导市场。该银行业组织指出，目前 OCC 将牌照审批与 GENIUS Act 合规挂钩，但该法案全面落地仍可能需要数年时间，且涉及多家监管机构规则制定。据悉，Circle、Ripple、BitGo、Paxos、Coinbase、野村旗下 Laser Digital 等加密公司正申请或已获得有条件 OCC 信托银行牌照，此外与特朗普相关的 World Liberty Financial 也申请了覆盖其 USD1 稳定币的牌照。（Decrypt）
注：以上背景资料自公开行业资讯，加密百科网仅作科普解读。