关键美民主党参议员呼吁推进加密法案，SEC主席称立法缺失将埋下政策倒退风险 | 加密百科深度分析
加密百科独家解读
这件事简单说，就是美国加密监管的“踢皮球”游戏到了关键节点，两边的说法都藏着潜台词。
SEC主席的“甩锅”与警告：
SEC主席嘴上说“我们有权力定规则”，但重点在后半句。他真正想表达的是：“我们定的规则不牢靠，下一任总统上台可能就废了”。他所谓的“政策倒退风险”，指的是如果只靠行政机构（比如SEC）出规定，那么2028年大选后万一换党执政，现在的监管框架可能被推倒重来。所以他拼命呼吁国会立法，因为只有国会通过的法律才稳定，不易被推翻。这其实是在把制定清晰规则的责任和压力，甩给国会。
参议员的“希望”与僵局：
民主党参议员说“希望取得进展”，听起来积极，实则暴露了现状——法案卡住了。从比特币减半和以太坊坎昆升级都已成为历史的2026年视角回看，市场技术基础设施已大幅进化，但监管框架却严重滞后。两党在关键问题上（比如什么算证券、什么算商品、谁来管）分歧巨大，导致“断断续续”。他的表态更像是一种政治喊话，意在表明工作还没死，但离真正通过一部“好的法律”还很远。
对行业的实际影响：
1. 短期迷茫继续：国会立法进程缓慢，意味着美国加密企业仍将在SEC等机构根据现有模糊旧法规采取的执法行动下“灰色运营”，不确定性持续。
2. 长期博弈加剧：SEC把球踢给国会，国会内部两党拉扯，这过程本身就成了游说战的战场。大机构、交易平台会加大游说力度，试图让法律对自己有利。
3. “未来适应性”是伪命题？：SEC主席强调法律才能防“倒退”，但技术（如已完成重大升级的以太坊）迭代速度远快于立法速度。一部耗时数年通过的法律，可能诞生即过时，这本身就是个悖论。
核心矛盾在于：快速迭代的加密技术需要灵活监管，而美国政治制度只能产出缓慢、僵化但稳固的法律。这场听证会双方都在说“我们需要一部好法律”，但没人能就“好”的定义达成一致，于是僵局成了最可能的结果。
背景资料 (原快讯)
据 CoinDesk 报道，美国证券交易委员会（SEC）主席 Paul Atkins 在参议院银行委员会听证会上表示，尽管其机构有权通过规则制定为加密行业提供监管清晰度，但此类规则不具备“未来适应性”，易被后续政府推翻，因此“需要在法律中获得坚实基础，以防未来出现倒退”。Atkins 称 SEC 目前拥有“相当广泛的权力”通过“Project Crypto”议程推进规则制定，但他强调“需要国会出台一部好的法律”来支撑这些规则。尽管美国参议院关于规范加密货币市场结构的法案进展断断续续，但民主党方面的主要谈判代表之一、参议员 Mark Warner 在听证会上表示，他仍然希望这项工作能够取得进展。
注：以上背景资料自公开行业资讯，加密百科网仅作科普解读。