加密超级政治行动委员会Fairshake斥资150万美元,旨在阻止反加密议员Al Green连任 | 加密百科深度分析
加密百科独家解读
这件事,本质上是一场“加密行业保卫战”的开局枪响。我们可以把它拆解成几个关键点来理解:
第一,什么是“加密超级政治行动委员会”?
你可以把它理解为一个由加密行业(比如交易所、投资机构、开发者等)共同出钱组建的“超级游说基金”。它的核心任务很简单:用资金影响政治选举,支持对加密行业友好的候选人,打击对加密行业不友好的候选人。新闻里提到的Fairshake就是这个基金,它手握近2亿美元,财力非常雄厚。
第二,为什么是Al Green议员?
这位议员被盯上,是因为他在国会里的实际行动。他不仅多次公开指出加密货币的风险,更重要的是,他投票反对了那些旨在为加密行业建立清晰规则的法案。在加密行业看来,清晰的规则(即使有监管)远比模糊的敌对要好。因此,他被行业评分机构打了最低的“F”级,成了需要被“换掉”的目标。
第三,150万美元意味着什么?
这笔钱不是捐给对手,而是直接用于“攻击性广告”。它的金额已经超过了Al Green议员自己目前筹集到的全部竞选资金。在初选阶段,这种规模的负面广告轰炸,足以显著影响选情,目的是在党内初选时就把他淘汰出局。这展示了加密政治力量的新策略:不只在两党对决中下注,更提前在党内初选清除障碍。
第四,大背景:行业从“防御”转向“进攻”。
比特币减半和以太坊坎昆升级都已成为过去,行业基础设施日趋成熟。现在的核心矛盾已经从技术突破,转向了与政策制定者的规则博弈。加密行业不再满足于被动解释和防御,开始主动运用美国政治的游戏规则——也就是巨额竞选资金——来直接塑造一个对自己有利的政治环境。本周他们同时宣布支持亲加密议员和打击反加密议员,正是这种“胡萝卜加大棒”双向策略的体现。
对普通用户的启示:
这标志着加密行业进入了深度参与主流政治博弈的新阶段。未来,你在新闻里会越来越多地看到加密资金影响各国选举和立法。行业发展的关键变量,除了技术,将极大地取决于在华盛顿、布鲁塞尔等政治中心走廊里的角力结果。一个议员的态度,可能直接影响未来你是否能合法、便捷地使用某项加密服务。
背景资料 (原快讯)
加密超级政治行动委员会 Fairshake 正投入 150 万美元用于广告活动,旨在阻止对加密行业持批评态度的德州民主党众议员 Al Green 在初选中获胜。该笔支出由 Fairshake 的附属机构 Protect Progress 承诺。
Al Green 因指出加密货币的潜在风险并投票反对加密政策立法,被支持加密的组织 Stand With Crypto 评为“F”级,而其竞争对手 Christian Menefee 则获得了“A”级评价。Fairshake 此次投入的 150 万美元,超过了 Al Green 目前已筹集的 70 多万美元竞选资金。
据悉,Fairshake 拥有 1.93 亿美元的资金储备,本周还宣布将花费 500 万美元支持另一位亲加密的共和党议员 Barry Moore。(Coindesk)
注:以上背景资料自公开行业资讯,加密百科网仅作科普解读。
