观点：Aave Labs新提案预期乐观，但过程需要明确的披露和透明度 | 加密百科深度分析

加密百科独家解读

这件事，你可以把它理解成一家公司的“管理层”主动要求“董事会”给自己降薪，同时把公司品牌交给一个新成立的“子公司”去打理。听起来是好事，但里面藏着几个关键问题，咱们一个一个拆。

第一，钱怎么分？

以前，开发Aave协议的团队（Aave Labs）能从协议收入里分一杯羹。现在新提案说，100%的收入全部上交给DAO（也就是持币人组成的“董事会”）。团队以后花钱，得像其他部门一样，每年向DAO打报告申请预算。核心好处是：这能让团队和持币人的利益彻底绑在一起，团队想赚钱，就必须先把协议做好、把代币价值做高。但核心风险是：预算审批过程必须完全公开透明，否则容易产生暗箱操作或团队动力不足的问题。

第二，权归谁？

提案要把“Aave”这个金字招牌交给一个新成立的“基金会”。问题来了：这个基金会到底听谁的？研究员特别指出，最近有个要求“公开投票者身份”的提案，被一些匿名钱包给否决了。这让人担心，如果Aave Labs团队想保持影响力，他们可能会囤积AAVE代币来投票。所以，提案里明确提到，给基金会的7.5万枚AAVE代币绝不能用于投票，这一点必须被严格监督，否则就是“换汤不换药”。

第三，步子快不快？

团队计划在8到12个月内，把协议从现在的v3版本升级到v4。在研究员看来，这个步子迈得有点急。毕竟协议升级涉及大量资金安全，需要充分的测试和社区讨论，太赶了容易出风险。

为什么现在做这个调整？

考虑到比特币减半和以太坊坎昆升级都已成为过去，整个DeFi市场的基础设施已经更成熟，竞争也更激烈。Aave这个老牌王者需要更灵活、更团结的架构去应对挑战。“把收入全给DAO”这种激进做法，正是在这种背景下，为了凝聚社区力量、重新激发活力而打出的一张牌。

对普通持币人意味着什么？

短期看，这展示了团队“破釜沉舟”的决心，可能是个利好信号。但你必须盯紧两件事：1. DAO审批预算的每一笔钱是否都清清楚楚；2. 那个新基金会是不是真的独立运作。如果这两点能做到，Aave的治理将更去中心化，长期价值更稳固。如果做不到，就可能只是表面功夫。

背景资料 (原快讯)

注：以上背景资料自公开行业资讯，加密百科网仅作科普解读。