明尼苏达州提出法案禁止加密货币自动取款机应对老年人诈骗案 | 加密百科深度分析

加密百科独家解读

这件事简单说，就是明尼苏达州想“一刀切”地关掉街边的加密货币ATM机，主要原因是为了保护老年人免受诈骗。

为什么突然要禁止？

根本原因是诈骗案件频发，尤其是针对老年人的骗局。骗子常常利用老年人对新技术不熟悉的特点，通过电话或网络遥控他们去这些实体ATM机，将现金换成加密货币并直接转到骗子钱包。由于加密货币交易难以追踪和撤销，老人一旦操作，钱就几乎找不回来了。去年该州相关损失就达54万美元，这触动了监管神经。

这不是有监管吗？为什么还要禁？

是的，2024年刚建立了一套监管规则，比如要求机器运营方明确披露费用和风险，并设置交易限额。但州政府和执法部门认为，这些措施在实际中“防不住”。诈骗犯可以指导老人分多次操作绕过限额，而披露信息也常常被忽视。因此，他们认为最有效的方法就是直接移除这些“物理作案工具”。

这反映了什么趋势？

这显示出监管思路的一个明显转向：从“规范使用”转向“风险隔离”。尤其是在以太坊坎昆升级完成、比特币减半过后，主流加密网络自身变得更高效、费用更低，但链上诈骗手段也同步升级。面对现实中的受害者（尤其是弱势群体），一些地方监管者可能失去耐心，认为在某些高风险场景下，直接禁止比缓慢教育更立竿见影。

会产生什么影响？

1. 对普通用户：对于熟悉加密货币的人来说，这只是减少了一种不太主流的现金入金渠道，影响有限。大部分交易仍通过线上交易所进行。

2. 对行业：这对运营加密货币ATM机的公司是直接打击。法案若通过，意味着他们需要撤出该州市场。这也可能给其他正在观望的州提供一个“禁”而非“管”的参考案例。

3. 对防诈骗本身：这可能将诈骗推向其他更难监管的线上渠道。同时，它也引发了一个争论：是应该因为工具被滥用而禁掉工具，还是应该加强全社会的反诈教育和执法能力。

这件事的核心，是技术便利性与消费者保护之间，特别是在涉及现金和实体终端时，矛盾激化的一个典型案例。它不仅仅是关于加密货币，更是关于我们如何在一个技术复杂的时代，保护最容易受到伤害的群体。

背景资料 (原快讯)

注：以上背景资料自公开行业资讯，加密百科网仅作科普解读。