美国银行家协会回应白宫加密会议：相关立法须支持本地信贷 | 加密百科深度分析
加密百科独家解读
这件事，说白了就是美国传统银行体系的“防守反击战”。白宫把加密公司和银行叫到一起开会，想推动立法，但银行家们表面客气，实则划出了非常强硬的红线。
核心就两点：
1. 钱不能跑：银行最怕的是存款流失。他们直接点名，要求国会堵死“稳定币生息”这个口子。因为如果加密公司能给稳定币支付利息，那普通人何必把钱存在利息很低的银行账户里？钱就会大量从银行流向加密平台。银行要么看着存款减少，要么被迫提高存款利率来竞争，这都会严重挤压他们传统的利润模式。
2. 立法得听我的：美国银行家协会（ABA）强调，任何数字资产立法都必须“支持本地信贷”。这句话分量很重。他们的潜台词是：金融体系的核心功能是为家庭和中小企业提供贷款，推动经济发展。加密创新不能动摇这个根本。如果立法损害了银行放贷的能力和意愿，他们就会坚决反对。这等于给未来的加密立法套上了一个紧箍咒。
为什么现在矛盾这么尖锐？
因为技术条件成熟了。以太坊坎昆升级大幅降低了链上交易成本，比特币减半后整个生态也在寻求新的叙事，这使得稳定币等加密金融应用能够更高效、更便宜地运行，真正具备了与传统银行服务竞争的用户体验基础。银行已经感受到了切实的威胁，不再是纸上谈兵。
接下来的看点：
白宫想搞折中方案，但难度极大。这本质上是“旧大陆”与“新大陆”对资金流和控制权的争夺。加密行业想要创新和更开放的金融体系，而传统银行要求新规则必须首先保护自己的基本盘（存款和信贷）。这场拉锯战的结果，将直接决定普通美国人未来是把钱主要放在银行，还是放在加密钱包里。
背景资料 (原快讯)
美国银行家协会（ABA）就当日白宫举行的加密行业会议发表声明。该会议旨在推动加密市场基础设施相关立法进程，并邀请了加密企业与传统银行业代表共同参与。
ABA 在声明中感谢特朗普政府促成此次“建设性对话”，并表示会议认可了传统银行业对数字资产立法的关切。不过，ABA 同时强调，任何相关立法都必须支持面向家庭和中小企业的本地信贷供给，以维护金融体系的安全与稳健。
此外，ABA 呼吁国会参议员堵住可能允许加密公司向消费者支付稳定币利息或收益的监管漏洞，认为该问题是传统银行与加密行业之间的核心分歧之一。银行业担忧，此类安排可能加剧存款外流，或迫使银行提高存款利率参与竞争。报道称，白宫方面预计将继续推动后续磋商，以在支持数字资产创新与维护传统金融体系之间寻求折中方案。（Crowdfund Insider）
注：以上背景资料自公开行业资讯，加密百科网仅作科普解读。