白宫加密顾问：加密法案不会接受针对特朗普个人的条款 | 加密百科深度分析

加密百科独家解读

这件事，本质上是一场关于“加密法案该管什么”的政治拔河。我们可以把它拆解成几个关键点来理解：

1. 白宫画了一条“红线”：法案不能针对个人

白宫的加密顾问明确说了，任何想借加密市场监管法案来“特别关照”特朗普或其家族加密业务的内容，都是不可接受的。这就像一群人坐下来定足球比赛规则，但有人却想偷偷加一条“不准某位特定球员射门”。白宫认为，法案的核心应该是为整个加密市场建立公平的规则，而不是变成针对某个人的政治工具。

2. 两党争论的焦点：是管市场，还是管人？

白宫（及部分共和党立场） 认为：法案的首要任务是解决加密市场的“结构”问题——比如稳定币由谁发行、如何监管，交易所的运作规则等。这是行业急需的“交通规则”。

部分民主党议员 则希望加入“反腐或伦理条款”：目的是限制政府高官及其家属参与加密行业，防止他们利用内部信息谋利。这更像是针对“驾驶员”个人品行的审查。

白宫认为，把后者硬塞进前者，会让整个“交通规则”法案变得复杂、充满争议，最终导致法案“难产”。

3. 白宫的真正算盘：先“有法”，再“完善”

顾问的话透露出一个现实的政治策略：先求通过，再谈细节。 白宫当前最迫切的目标，是让一项加密市场监管法案能够最终达成一致，送到总统桌上签字生效。这是从“无法可依”到“有法可依”的关键一步。因此，他们愿意在稳定币收益分配等具体商业分歧上妥协，但坚决反对那些可能导致整个法案搁浅的“个性化”条款。

4. 对行业和投资者的影响

短期看：法案的推进又会遇到波折。两党在“伦理条款”上的僵局，是主要障碍之一。这意味着市场期待的监管明确性，可能还要再等一段时间。

长期看：这反映出加密立法已经进入美国政治博弈的深水区。法案内容不再仅仅是技术问题，更与党派斗争、个人政治利益紧密捆绑。未来任何一部加密法律的诞生，都将是多方力量激烈谈判和妥协的结果。

对普通用户：这件事暂时不会直接影响你买卖或使用加密货币。但它提醒我们，加密世界不再是与传统法律隔绝的“西部荒野”，它正被快速纳入现有的政治和法律框架中，这个过程必然伴随着争吵和博弈。

简单说，这就是一场关于“加密法案到底该用来管市场，还是用来管政敌”的争论。白宫想集中精力把市场的“游戏规则”定下来，而部分议员想趁机加入约束“游戏玩家”（特定政客）的条款。这场争执，直接决定了第一部美国全面加密监管法何时能诞生。

背景资料 (原快讯)

注：以上背景资料自公开行业资讯，加密百科网仅作科普解读。