央行等八部门:比特币、以太币、泰达币等虚拟货币不具有法偿性 | 加密百科深度分析

今天1阅读
正在加载实时行情...

加密百科独家解读

这件事的核心,相当于国家给所有虚拟货币正式贴了一张“身份标签”,并且划清了红线。我们用大白话来拆解一下:

第一,官方定性,没有模糊空间。

通知把比特币、以太币、泰达币这些主流币的本质说清楚了:它们不是“钱”。这个定性非常关键。所谓“不具有法偿性”,简单说就是法律不强制任何人必须接受它来付款。人民币你拿去消费,商家不能拒收,但比特币商家完全可以不收,法律不保护这个。它和法定货币的法律地位完全不同。

第二,打击范围更精准,直指“相关业务活动”。

这次是八部门联合发文,不仅仅是央行。这意味着,不仅仅是买卖币本身,围绕虚拟货币的衍生业务,比如用现实世界的资产(房产、艺术品)来发行代币(现实世界资产代币化)、为这些交易提供中介、信息、定价服务等,都被明确纳入了防范和处置的范围。监管的网织得更密了。

第三,在技术已成历史的背景下谈监管,信号强烈。

通知里提到的“加密技术、分布式账本”等技术特点,在2026年的今天早已不是新鲜事。比特币完成了第四次减半,以太坊的坎昆升级也已成为过去,整个行业的技术底层已经相对成熟和稳定。在这个时间点,监管部门不是在对“未来技术”表态,而是在对已经发展成熟的现有业态和金融活动进行规范。这释放的信号是:监管看待行业的目光,已经从早期的“技术观察”阶段,进入了“业务定性与管理”的深水区。

对普通用户的影响:

1. 法律风险更明确:任何在国内将虚拟货币作为“货币”进行流通使用的行为(比如标价、支付工资等),法律风险极高。

2. 业务边界更清晰:任何试图将传统资产“代币化”并在国内进行交易、融资的业务模式,将面临直接的合规挑战。

3. 投资属性未变,但通道受限:通知并未直接否定个人持有或作为虚拟商品交易,但重申了其非货币属性,且所有相关业务活动被严格管控,这意味着普通用户接触和交易它们的合规渠道会非常有限,风险自担。


背景资料 (原快讯)

中国人民银行等八部门发布关于进一步防范和处置虚拟货币等相关风险的通知(银发〔2026〕42号)。通知明确虚拟货币、现实世界资产代币化和相关业务活动本质属性,虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位。比特币、以太币、泰达币等虚拟货币具有非货币当局发行、使用加密技术及分布式账本或类似技术、以数字化形式存在等主要特点,不具有法偿性,不应且不能作为货币在市场上流通使用。

注:以上背景资料自公开行业资讯,加密百科网仅作科普解读。