白宫将于下周二再次举行稳定币收益讨论会议 | 加密百科深度分析

加密百科独家解读

这次会议，表面上是讨论稳定币的“收益率”，实际上是在解决一个核心矛盾：当稳定币不再“稳定”于1美元，并开始生息时，它还算不算“稳定币”？这该由谁来管？

你可以把稳定币想象成数字美元。以前大家只关心它是不是能1:1兑换真美元，这是支付和转账的基础。但现在，很多发行方或协议会让持有者的稳定币产生利息（比如通过借贷、质押等方式）。这就带来了新问题：

1. 性质变了：一旦生息，它就更像一种“投资产品”或“储蓄账户”，而不仅仅是支付工具。这直接踩到了传统金融监管最敏感的两条线——证券监管和银行监管。

2. 风险变了：收益从哪来？背后是哪种金融活动在支撑？如果收益来自高风险投资，那么“稳定币”本身就可能变得不稳定，引发风险。

3. 谁来管：在美国，证券归证监会（SEC）管，银行和支付归财政部、货币监理署（OCC）等管。稳定币卡在中间，导致“监管打架”，行业无所适从。

这次会议从“银行工作人员”扩大到“各行业协会代表”，说明讨论进入了深水区。银行体系关心的是金融稳定和反洗钱，而加密行业协会则代表创新业务和市场需求。把他们拉到一张桌子上，白宫是想在 “防范系统性风险”和“不扼杀金融创新” 之间找到一个平衡点，为最终出台全国性的稳定币监管法案铺路。

从更宏观看，这是在为2026年的数字金融格局定规则。比特币减半和以太坊升级完成后，加密市场的基础设施已经进入成熟期，大规模应用的关键就是稳定币。如何让这个数万亿美元的市场在安全合规的框架下运行，是这次会议背后的真正议题。结果将直接影响普通用户持有和使用稳定币的安全性、便利性以及潜在收益。

背景资料 (原快讯)

注：以上背景资料自公开行业资讯，加密百科网仅作科普解读。