易理华与Garrett Jin使用了同一个币安存款地址 | 加密百科深度分析
加密百科独家解读
这件事,简单说就是:两个被认为毫无关系的加密圈大佬,被发现共用了一个“银行账户”。
想象一下,币安这样的大交易所就像一个巨型银行。每个用户去存款,银行都会给一个专属的“存款柜台号码”(存款地址)。通常,你和我的“存款柜台号码”是完全不同的。
但现在的情况是:
1. 一个标记为“BTC老炮内幕巨鲸” Garrett Jin 的地址,刚刚往一个“柜台号码”(0x28C开头地址)存了1万枚ETH。
2. 另一个属于知名投资人易理华旗下机构 Trend Research 的地址,在一天前,也往完全相同的“柜台号码”存了798.9万USDT。
为什么这件事不寻常?
这个共用的“柜台号码”不是普通的公共地址,而是币安内部的热钱包存款地址。这类地址通常是给特定大客户或高频交易用户专用的,目的是为了快速处理入金。两个独立且背景不同的顶级玩家,在短时间内使用同一个专属存款通道,概率非常低。
几种可能的拆解:
可能性一(关联操作): 这强烈暗示 Garrett Jin 和易理华/Trend Research 之间存在某种未公开的紧密联系。他们的资金可能通过同一个幕后团队、同一个做市商或同一个场外交易(OTC)柜台在进行操作。链上身份(看起来是两个人)和实际资金流向(汇入同一个终点)出现了分离。
可能性二(服务共用): 他们可能都在使用同一家顶级的第三方资金托管或交易服务商。这家服务商拥有这个币安专属存款地址,并为旗下多个大客户统一处理充币。这解释了地址复用,但同时也暴露了他们可能共用同一个核心服务渠道。
可能性三(极小概率的巧合): 如新闻提及,不能完全排除极端巧合或地址复用,但在严谨的链上分析视角下,这种概率极低,通常不作为首要解释。
这件事的看点在哪里?
在比特币减半和以太坊升级都已完成的当下,市场关注点更偏向资金流动和主力动向。这个发现像一次意外的“链上透视”:
1. 撕开了标签:链上标签(如“BTC OG巨鲸”、“某机构”)可能只是面具,背后真正的资金关系和协同网络可能远超公众认知。
2. 追踪资金枢纽:它指出了一个关键的“资金枢纽点”(那个共用的存款地址)。所有流向这个地址的资金,无论表面来自谁,最终都在币安的这个入口汇合。这为追踪更大规模的协同资金流动提供了关键线索。
3. 提示操作同步性:两人在相近的时间点使用同一通道,可能预示着对市场方向有某种共识,或在进行需要同步的复杂操作(如为同一件事提供流动性、协同出货或建仓)。
对于新手来说,可以把它理解为:在加密世界的深海,两条被认为独行的大鱼,被发现在同一个、极少人使用的秘密洞穴里进出。这不一定代表违法,但一定意味着水面之下,存在着我们未曾看清的、紧密连接的生态网络。
背景资料 (原快讯)
Lookonchain 监测显示,其标记的 0xcA0 开头 “BTC OG 内幕巨鲸 ”(Garrett Jin)地址,与易理华旗下 Trend Research 使用了同一个币安存款地址。
链上数据显示,Trend Research 地址于 1 天前将 798.9 万 USDT 转入 0xcdF 开头地址,随后转移至 0x28C 开头的币安热钱包地址。 Garrett Jin 则是于 2 小时前将 1 万枚 ETH 转入 0xcdF 开头地址,随后转移至 0x28C 开头的币安热钱包地址。
Lookonchain 并未做出更多解读,但币安存款地址通常是用户专属(尤其是大额频繁使用的热存款地址),不能完全排除 “巧合 ”或“地址复用”(比如通过某个共同的资金方/OTC 通道),不过正常情况下两个独立的大户/机构使用完全一样的存款地址概率极低。
注:以上背景资料自公开行业资讯,加密百科网仅作科普解读。
