Solana验证节点三年减少68%，小型节点被成本挤出市场 | 加密百科深度分析
加密百科独家解读
这件事说白了，就是Solana这条“高速公路”的维护站（验证节点）正在快速减少，而且越来越被几家“大公司”控制，小维修站都快开不下去了。
给你打个比方：
以前这条路上有2560个大小不一的维修站（验证节点）共同维护秩序，现在只剩795个了。最关键的，不是小站不想干，而是赔钱赚吆喝，实在干不动了。
为什么小站干不下去？核心就两点：
1. 成本越来越高：光是电费、网费这些基础开销，第一年就得准备将近5万美元。这还不算买电脑硬件的钱。每天光是进行最基本的“打卡签到”（投票交易），成本最高就能到1.1个SOL。
2. 大站搞“免费”竞争：一些资本雄厚的大节点，为了抢生意，不收手续费。小站本来利润就薄，根本没法跟这种“赔本抢市场”的打法竞争。
结果就是，网络的控制权越来越集中。用一个专业指标看就更明显了：“中本聪系数”从31降到了20。你可以把这个系数理解为“需要多少家维修站联手才能让整条路瘫痪”，数字越小，说明控制权越集中在少数几家手里，网络就越脆弱。
所以，这件事的本质是Solana的经济模型出了问题。它没有给中小参与者留下合理的利润空间，导致网络正在从“人人可参与”的众包模式，转向“巨头游戏”。长期来看，如果路上只剩下几家大维修站，它们如果联合起来或者出问题，整条路的安全和公平性就会受到威胁。这背离了区块链“去中心化”的初衷，从“大家一起维护”变成了“为爱发电”或者“巨头的游戏”。
背景资料 (原快讯)
数据显示，Solana 网络的验证节点数量自 2023 年 3 月高点 2560 个大幅下降至目前的 795 个，跌幅达 68%，引发市场对网络去中心化程度的担忧。
行业人士指出，除清理 “僵尸节点 ”外，更核心原因在于运行成本持续上升 + 大型节点零手续费竞争，正在系统性挤出中小型验证者。一位独立验证节点运营者表示，许多小节点并非看空 Solana，而是经济模型已不可持续： “没有经济可行性，去中心化就变成了慈善行为。 ”
与此同时，Solana 的中本聪系数（Nakamoto Coefficient）同期从 31 降至 20，跌幅约 35%，显示质押 SOL 的控制权正向少数大型节点集中，网络去中心化程度下降。成本层面来看：
仅维持运行（不含硬件和服务器），节点首年需至少 4.9 万美元等值 SOL；
每年需约 401 SOL 支付投票费用；
日常投票交易成本最高可达 1.1 SOL/天。
Solana 正逐步从 “广泛参与型节点结构 ”，向大型机构化节点主导结构演化，长期或对网络安全结构与治理格局产生深远影响。（Cointelegraph）
注：以上背景资料自公开行业资讯，加密百科网仅作科普解读。