Vitalik：新EVM链应创新且真实依赖以太坊，避免盲目复制 | 加密百科深度分析
加密百科独家解读
V神这次喊话，相当于给整个区块链行业的“新区块链创业潮”泼了一盆冷水，也指了一条明路。核心就两个词：别偷懒，别撒谎。
你可以把现在的EVM链生态想象成一个“开分店”热潮。很多新链的做法，就像是在别的街区开一家一模一样的咖啡店，连装修、菜单都直接照搬，最多就是从总店（以太坊）每周进一次货（乐观桥）。短期看，开店简单、顾客熟悉，很“舒适”。但长期下来，满大街都是同质化的店，没人真正做出更好的咖啡或新的甜点，整个街区（生态）就会失去活力，变成死胡同。
更糟糕的是，有些链连“每周进货”这个链接都懒得做，完全自立门户，这反而更危险，因为它切断了与最大、最安全生态系统的联系。
那么，真正该怎么做？V神给出了几个方向：
1. 带着真本事来：新链不应该只是“又一个能跑智能合约的链”，而应该解决一个具体、且现有链做得不够好的问题。比如：
隐私保护：像给你交易戴上隐形眼镜，保护你的资产和行动隐私。
专有场景效率：专门为高频交易、复杂游戏等场景设计的链，速度极快、成本极低。
超低延迟：比如用于实时竞猜或高频金融操作，确认速度以毫秒计。
2. 诚实宣传，深度连接：你声称自己和以太坊（总店）是什么关系，技术上就得做到什么程度。不要只是挂个“以太坊认证”的牌子（形式上的桥接），实际上却各干各的。真正的深度连接，是你的核心安全、结算或关键数据验证，要牢牢扎根在以太坊L1上。例如，一个预测市场应用，可以把最核心的资产结算和规则仲裁放在以太坊主网，而把大量的投票、交易撮合这些“体力活”放到专门的二层网络（Rollup）上去做。这样既利用了以太坊的安全性，又获得了高效率。
3. 探索“不完全是以太坊”的新模式：V神甚至为一些特殊链开了绿灯。比如，一条为某个大型游戏或社交媒体平台服务的“应用链”，它的核心任务可能不是金融结算，而是用代码（如STARK证明）公开、可信地执行一套既定的算法规则。这能带来“算法透明度”，让用户相信公司没有在后台偷偷修改规则。这种链虽然不完全依赖以太坊，但它创造了新的信任模式，能促成以前不可能有的合作和经济活动。
简单说，V神的呼吁是：行业已经过了“复制粘贴”就能成功的草莽阶段。2026年的今天，坎昆升级早已完成，以太坊基础已经稳固，新项目要想生存和发展，必须提供独特的价值，并且诚实构建与核心生态（以太坊）的技术联系。混日子和虚假宣传的路，已经走到头了。
背景资料 (原快讯)
以太坊创始人 Vitalik Buterin 发文表示， “目前大量新建 EVM 链只是简单复制现有架构，或通过延迟一周的乐观桥连接以太坊，这种做法类似于在治理上重复复制 Compound，虽然 “舒适 ”，但长期耗尽了创新力，导致生态陷入死胡同。如果新链没有与以太坊的乐观桥连接（即纯粹的替代 L1），情况更糟，生态真正需要的是能带来新特性的项目，例如隐私保护、应用专用效率或超低延迟等。
“以太坊连接 ”的形式必须与实际功能匹配。比如预测市场类应用可以在 L1 上发行和结算市场、管理用户账户，但交易执行发生在某个 Rollup 或 L2 类系统中，通过 L1 验证签名和市场状态。深度连接 L1 的架构应当是优先考虑，而非形式上的桥接以获取认可。另一类 “应用链 ”可以在政府、社交媒体或游戏平台上验证算法执行，通过 STARK 等技术保证更新经过授权并按预先承诺的规则执行，这类链虽然不完全是以太坊，但能提供算法透明度和最小化信任，促进原本不可能的经济活动。
新项目应做到两点：第一，真正带来创新，不只是复制已有 EVM 链；第二，公关形象与实际功能匹配，项目声称与以太坊的连接程度应真实反映其技术和生态依赖，确保生态互操作性和长期价值。 ”
注：以上背景资料自公开行业资讯，加密百科网仅作科普解读。