白宫召集加密公司与银行磋商稳定币收益问题，立法分歧仍待化解 | 加密百科深度分析
加密百科独家解读
这件事，本质上是一场关于“钱该放在哪里生息”的规则争夺战。你可以把它想象成一场拔河比赛：一边是加密公司，另一边是传统银行，而白宫在中间试图当裁判，制定一个双方都能接受的规则。
核心矛盾点其实很直白：
加密公司（比如Coinbase）想给持有“稳定币”的用户发利息（奖励）。稳定币是一种和美元1:1挂钩的加密货币，你持有它，平台拿去进行一些安全的投资或借贷，然后把部分收益分给你。这很像你在银行存钱拿利息。
但银行方面坚决反对。他们的理由也很直接：
1. 抢存款：如果稳定币能安全地生息，而且可能利息更高、转账更方便，大家可能就不愿意把钱存在银行了。尤其是对社区小银行冲击巨大。
2. 风险与漏洞：银行认为，加密平台搞的这套“生息”业务，不像银行那样受到严格监管（比如存款保险、资本金要求）。他们批评现有的相关法案（GENIUS法案）存在监管漏洞，可能让用户暴露在风险中。
为什么这件事现在这么关键？
因为以太坊坎昆升级完成后，网络手续费大幅降低，比特币减半也已成过去式，整个加密行业的基础设施已经进入了一个更成熟、更追求实际应用的阶段。稳定币是连接传统世界和加密世界最重要的桥梁，它的使用规则（尤其是能否生息）直接决定了普通人和大量资金是否愿意留在这个新体系里。
目前的局面是：
1. 有进展：双方能坐下来谈，并且找到了主要的“痛点”和可能的妥协方向，这本身就是一个积极信号。加密行业看到了立法取得突破的希望。
2. 分歧深：银行的立场非常强硬，几乎没有多少让步空间。他们是在捍卫自己的核心业务领地。
3. 时间紧：各方目标是在2月底前拿出一个路线图，白宫下一步会缩小范围，推动具体方案的决策。这意味着谈判进入了攻坚阶段。
对普通用户的影响预判：
最终的结果，将直接决定你未来使用美元稳定币的体验。如果加密公司赢了，你可能会在钱包里直接看到稳定币产生收益，就像余额宝一样方便。如果银行方面施加了严格限制，那么稳定币可能就只是一个纯粹的“转账工具”，生息功能会被限制在银行体系内或受到极严监管。这场磋商，正是在为未来数字美元的日常使用规则定调。
背景资料 (原快讯)
白宫本周一召集加密行业与传统银行业代表，就稳定币收益（stablecoin rewards）这一加密立法中的核心争议问题举行闭门会议。与会方包括 Coinbase、多家加密行业协会以及银行业组织，会议由总统数字资产顾问委员会成员 Patrick Witt 主持。
加密行业代表普遍对会议给予积极评价。区块链协会 CEO Summer Mersinger 表示，此次会议是推动两党数字资产市场结构立法的重要一步，稳定币收益问题是当前剩余的关键分歧之一。数字商会 CEO Cody Carbone 亦称，各方已识别出主要痛点与潜在妥协方向，但尚未达成最终解决方案，目标是在 2 月底前形成路径。
报道指出，稳定币收益问题主要集中在：是否允许第三方平台（如 Coinbase）向稳定币持有者提供奖励。银行业组织则继续反对相关做法，担忧其可能分流银行存款、冲击社区银行放贷能力，并批评此前通过的 GENIUS 稳定币法案在此问题上存在监管漏洞。
知情人士称，会议中银行方面立场相对强硬，谈判灵活性有限。白宫方面计划在后续缩小磋商范围，推动各方在未来会议中就具体妥协方案作出决策。（The Block）
注：以上背景资料自公开行业资讯，加密百科网仅作科普解读。