特朗普放话“沃什若提加息早就出局”，贝森特称总统可以干预美联储 | 加密百科深度分析

加密百科独家解读

这件事的核心，是美国总统与美联储的“独立战争”进入了白热化阶段，直接关系到未来几年全球市场“水龙头”（美元流动性）的松紧。

你可以把美联储想象成美国经济的“温度调节器”，加息是降温（收紧钱），降息是升温（放水）。传统上，这个调节器被认为是独立操作的，不受总统直接指挥，以保证政策不受短期政治干扰。

但现在情况变了：

1. 总统公开“选边站队”：特朗普的言论等于明说——“谁想加息，就别来当主席；我要的是能配合我降息的人”。这打破了数十年来总统避免公开、直接干预美联储决策的潜规则。他声称“利率太高”，核心目的是希望维持宽松的货币环境，刺激经济和资产价格。

2. 试图“清理门户”：特朗普试图罢免现任美联储理事莉莎·库克（一位可能更倾向于关注通胀、支持相对紧缩政策的官员），这是在为美联储决策层“换血”，安插更愿意配合降息的人选铺路。

3. 财长“打掩护”：财政部长贝森特的说法很微妙。他先承认美联储独立，但又说总统“有权干预”。这相当于在给总统的行动提供一种法律或理论上的依据，软化外界对“干预独立性”的批评。

对加密市场的影响逻辑：

短期情绪提振：总统强力施压降息，市场会预期未来钱更便宜、流动性更充裕。历史上，这种预期通常利好比特币等加密资产，因为它们被视为一种潜在的“抗通胀”或“风险资产”，水涨船高。

长期风险加剧：这种干预严重削弱了美联储的公信力。如果市场认为美联储的决策不再基于经济数据（如就业、通胀），而是屈服于政治压力，那么其政策效果会打折扣。未来一旦通胀失控，美联储可能被迫以更剧烈、更意外的方式加息，导致市场剧烈波动。这种政策不确定性本身就是一个巨大的风险。

“去中心化”叙事的对照：当中心化的货币决策体系可能因政治斗争而变得反复无常时，加密货币所倡导的“规则透明、算法驱动、不受单点控制”的货币发行政策，会被部分投资者视为一种有吸引力的替代或对冲选项。

简单来说：这是一场“大老板”（总统）想亲手掌控公司“财务总监”（美联储）权力的斗争。短期看，老板想多发钱（降息），可能让市场（包括加密货币）狂欢。但长期看，财务总监失去了专业独立性，公司的财务健康（美元信誉、经济稳定）可能出大问题，最终会导致所有资产（包括加密货币）经历更剧烈的动荡。

背景资料 (原快讯)

注：以上背景资料自公开行业资讯，加密百科网仅作科普解读。