美国财长贝森特：政府不会“救助”比特币，也无权指示银行买入 | 加密百科深度分析

加密百科独家解读

这件事的核心，可以理解为美国政府给比特币的“国家关系”做了一次官方定位：是资产，不是“亲儿子”。

1. 不救市，不指挥：划清市场与政府的界限

美国财长的表态非常直白。他把比特币看作和股票、黄金类似的私人市场资产。政府的态度是：价格涨跌是市场自己的事，政府不会像2008年救助大银行那样去托比特币的底，更不会动用行政权力命令商业银行去买。这等于否定了比特币享有“特殊金融保护”的可能性，强调了其市场风险自负的属性。

2. “无权”背后的权力游戏

当财长说“无权指示银行买入”时，这其实是一种政治表态。国会议员的提问，本身就代表了部分传统金融势力对加密货币侵入银行体系的警惕。财长的回应，一方面是澄清现有法律框架下政府的确没有这个指令权，另一方面也是安抚传统金融体系，表明政府不会强行推动银行接纳比特币，打消了部分人的顾虑。

3. 政府的“比特币账本”：只进不出，来源特定

最有趣的部分是美国政府自己的比特币持仓。新闻里提到，政府手里的比特币价值从5亿涨到了150亿以上，这些币全部来自资产没收（比如打击黑市、洗钱案件收缴的赃物）。政府明确了两条原则：

只囤不卖（目前）：这些没收来的比特币成了政府的战略储备，类似于国家的黄金储备，但暂时没有出售计划。

只收不买：储备的增加只能通过“没收”或“预算中性”（可能指用其他没收资产等价交换，不额外花钱）的方式，绝不在公开市场买入。

这相当于政府建立了一个庞大的、被动的比特币储备池，这个池子只进不出，客观上减少了市场流通量，但对价格没有直接的干预意图。

4. 给市场传递的信号

综合来看，美国政府传递了一个混合信号：

对投资者：别指望政府会为比特币暴跌兜底，投资风险自己承担。

对传统机构：政府不会强迫你们拥抱加密货币，你们自己根据风险和收益做商业决策。

对行业：比特币的资产地位被间接承认（否则不会作为重要资产被没收和持有），但政府会严格保持距离，其角色是“监管者”和“被动持有者”，而非“参与者”或“推动者”。

简单说，这件事定义了当下美国官方与比特币的关系：我承认你的价值（所以没收来的我会拿着），但我不会帮你护盘，也不会拉你入伙（传统银行体系），咱们保持距离，各走各路。

背景资料 (原快讯)

注：以上背景资料自公开行业资讯，加密百科网仅作科普解读。